A crítica não foi tão dura quanto eu imaginava que seriam. O público foi mais cruel. Chamaram Sylvester Stallone de tudo quanto é nome, e disseram que estava tentando tirar o máximo de dinheiro da franquia de sucesso que é Rambo. Claro que ele está, mas sabe o que importa? Funciona. O filme simplesmente funciona. Como todos os outros.

Todos os elementos estão ali: conflitos psicológicos, sangue, pedaços de gente e aqueles massacres típicos de Rambo. Não entendo qual o problema. O filme leva em consideração todos os anteriores, temos até flashbacks, e não tenta mostrar um Sly fora do seu tempo. John Rambo está agora com 60 anos, e o roteiro não esconde isso em momento algum. Pelo contrário, sentimos isso quando ele tenta "fugir" de uma guerra que não é dele. Uma hora a idade pesa.

Vinte anos depois, o reencontro com o velho e ciclotímico Rambo acontece na região da fronteira entre a Tailândia e Mianmar (que no filme é exclusivamente chamada de Burma, Birmânia em português, nome antigo que não é reconhecido mais pela ONU), onde ele vive em paz. A máquina de matar está aposentada - caça cobras para espetáculos turísticos e navega seu barco pelos rios tailandeses, até que um grupo de missionários chega para levar alguma civilidade ao país vizinho, onde uma guerra civil se desenrola há décadas. Tocado pela insistência e crenças da bela Sarah ele aceita levá-los rio acima. Dez dias se passam até que ele seja novamente procurado: o grupo desapareceu, provavelmente capturado pelas milícias que assolam a região. E Rambo parte novamente em direção ao conflito, transportando um grupo de mercenários cuja missão é encontrar os carolas benfeitores.

Acho que os que tanto criticaram estão com uma pontinha de inveja do físico invejável de Stallone que está com absurdos 61 anos de idade.
Enfim, Rambo IV funciona e mostra a que veio. Assim como Sylvester Stallone.

By Hanna Liis.